特許 請求項 書き方と技術的特徴の明確な記載方法

特許 請求項 書き方の基本と実践

特許 請求項の基本的な書式と形式要件

特許請求の範囲（クレーム）は、特許出願において最も重要な部分の一つです。これは、特許法第70条に定められた「技術的範囲」を明確にするものであり、審査や審判、訴訟において発明の真意を把握するために極めて重要です。

 

請求項の書式には、以下のような形式要件があります：

• 日本産業規格A列4番（横21cm、縦29.7cm）の用紙を使用
• 余白は用紙の左右及び上下に各々2cm以上
• 左横書きで1行は40字詰め、1ページは50行以内
• 文字サイズは10〜12ポイント
• 黒色で明瞭に記載
• 口語体で記載し、技術的に正確かつ簡明に

特許請求の範囲が複数ページにわたる場合は、各ページの上部余白の右端にページ数を記入します。また、請求項には「【請求項1】」、「【請求項2】」のように連続番号を付して区分します。

 

特許請求の範囲の記載においては、他の文献を引用して代えることはできません。また、用語は学術用語を用い、明細書全体を通じて統一して使用することが求められます。

 

特許 請求項の3つの書き方パターンと選び方

特許請求の範囲には、主に3つの書き方のパターンがあります。それぞれの特徴を理解し、発明の内容に応じて適切な形式を選択することが重要です。

 

1. 中心限定形（ジェプソンクレーム）
ドイツ発祥のこの形式は、発明の新規性のある部分に焦点を当て、その特徴を強調する書き方です。

 

構造：「〜に関する〇〇であって、〜することを特徴とする〇〇。」
例：「レンズと液晶画面を備えたカメラであって、自動焦点調整機能を有することを特徴とするカメラ。」
この形式では、前提概念（「レンズと液晶画面を備えたカメラであって」の部分）は公知の技術を要約したものを記載します。改良点が明確に打ち出されるため、発明の新規性が理解しやすいというメリットがあります。

 

2. 周辺限定形（要素羅列型）
アメリカ発祥のこの形式は、発明対象物の全体を構成する要素を列挙し、その間の有機的関係を明記する形式です。

 

構造：「Aと、Bと、Cとを備えた〇〇。」
例：「レンズと、液晶画面と、自動焦点調整機能を備えたカメラ。」
この形式は、裁判などで権利範囲が争われた際に、クレームを拡張解釈されないよう、技術的範囲を比較的安全に把握できるようにするものです。

 

3. 混合形
中心限定形と周辺限定形を組み合わせた形式です。前提概念を周辺限定形で書き、特徴部分を中心限定形で記載するなど、柔軟な表現が可能です。

 

発明の内容や保護したい範囲に応じて、これら3つの形式から最適なものを選択することが重要です。一般的に、権利範囲を明確にしたい場合は周辺限定形が、発明の特徴を強調したい場合は中心限定形が適しています。

 

特許 請求項における技術的特徴の効果的な記載方法

請求項に記載する技術的特徴は、発明の本質を表現し、従来技術との差別化を明確にするものです。効果的な技術的特徴の記載方法について解説します。

 

技術的特徴を記載する際のポイント：

1. 差別化できる特徴を1つに絞る
   • 従来技術と明確に区別できる技術的特徴を1つ記載することが重要です
   • 複数の特徴を盛り込みすぎると権利範囲が狭くなる可能性があります
2. 構成要素（部材）で表現する
   • 基本的には物理的な構成要素を用いて技術的特徴を表現します
   • 例：「座部と、背もたれ部と、複数の脚部とを備えた椅子であって、前記各脚部の下側に取り付けられたキャスターを含む、椅子。」
3. 機能的表現の活用
   • 構成要素での表現が難しい場合は、機能的な表現を用いることも可能です
   • 例：「データを受信する手段と、受信したデータを処理する手段と、処理結果を出力する手段とを備えた情報処理装置。」
4. 適切な抽象度の設定
   • 具体的すぎると権利範囲が狭くなり、抽象的すぎると拒絶される可能性があります
   • 発明の本質を捉えた適切な抽象度で記載することが重要です

技術的特徴の記載においては、発明の効果も意識することが大切です。例えば、「消しゴムつき鉛筆」の発明であれば、「鉛筆本体と、その一端に消しゴム部分を取り付けた消しゴムと、を含む鉛筆。」と記載し、その効果として「鉛筆と消しゴムが1つになっているため、収納が容易」などが挙げられます。

 

また、従属請求項では、「前記消しゴム部分が、前記鉛筆本体の一端に着脱可能に取り付けられた状態である請求項1に記載の消しゴムつき鉛筆。」のように、基本的な発明に対して更なる技術的特徴を追加することで、より具体的な実施形態を保護することができます。

 

特許 請求項作成時の権利範囲設定と注意点

特許請求の範囲を作成する際、権利範囲の設定は非常に重要です。広すぎる権利範囲は拒絶される可能性があり、狭すぎると十分な保護が得られません。適切な権利範囲を設定するための注意点を解説します。

 

権利範囲設定の基本原則：

1. 広すぎず狭すぎない範囲設定
   • 広すぎる請求項は先行技術に含まれる可能性が高く、拒絶される恐れがあります
   • 狭すぎる請求項は容易に回避される可能性があり、十分な保護が得られません
   • 発明の本質を捉えた適切な範囲設定が重要です
2. 複数の請求項による多層的保護
   • 広い権利範囲の請求項と、より具体的な実施形態を保護する従属請求項を組み合わせることで、多層的な保護が可能になります
   • 例：基本的な発明を請求項1で広く保護し、その具体的な実施形態を請求項2以降で保護する
3. 明確性の確保
   • 特許法第36条第6項第2号に基づき、請求項は明確に記載する必要があります
   • 曖昧な表現や不明確な用語の使用は避け、第三者が発明の範囲を理解できるように記載します

請求項作成時の具体的な注意点：

• 用語の統一: 明細書全体で用語を統一して使用します
• 不要な限定の回避: 発明の本質に関係ない限定は避けます
• 先行技術との差別化: 先行技術調査を十分に行い、差別化ポイントを明確にします
• 実施例との整合性: 明細書の実施例と請求項の記載内容に矛盾がないようにします
• 機能的表現の適切な使用: 機能的表現は必要に応じて使用しますが、明確性を確保します

権利範囲の設定においては、将来的な技術の発展や競合他社の動向も考慮することが重要です。また、国際出願を予定している場合は、各国の特許制度の違いも考慮する必要があります。

 

特許 請求項のAI時代における新たな記載アプローチ

AI技術の急速な発展に伴い、AI関連発明の特許請求項の記載方法にも新たなアプローチが求められています。従来の特許請求項の書き方では対応しきれない側面があり、AI時代に適した記載方法について考察します。

 

AI関連発明の特許請求項記載の特徴：

1. 学習データの特徴付け
   • AIモデルの学習に使用されるデータの特徴や種類を明確に記載することが重要です
   • 例：「画像データと対応するラベルデータを含む学習データセットを用いて学習された機械学習モデルを利用する画像認識装置であって...」
2. アルゴリズムの抽象的記載
   • 具体的なアルゴリズムよりも、処理の目的や効果を中心に記載することが有効です
   • 例：「入力データから特徴量を抽出する特徴抽出部と、前記特徴量に基づいて分類を行う分類部とを備える...」
3. 機能的表現の積極的活用
   • AIの処理内容は機能的表現を用いることで適切に保護できる場合があります
   • 例：「画像データから物体を検出する手段と、検出された物体を追跡する手段とを備える...」
4. ビジネスモデルとAIの融合
   • AIとIoTを組み合わせたビジネスモデル特許の場合、システム全体の構成と処理フローを明確に記載します
   • 例：「複数のIoTデバイスからデータを収集するデータ収集部と、収集されたデータを分析するAI分析部と、分析結果に基づいて制御信号を生成する制御部とを備える...」

AI関連発明の特許請求項作成においては、技術の進化に対応できるよう、具体的すぎる実装詳細ではなく、発明の本質的な機能や効果に焦点を当てた記載が重要です。また、AI技術の特性を考慮し、学習プロセスや入出力の関係性を明確に表現することが求められます。

 

特許庁も各国でAI関連発明の審査基準を整備しており、これらの動向を把握しながら請求項を作成することが効果的です。日本特許庁の「AI関連発明の審査事例」などを参考にすることで、より適切な請求項の記載が可能になります。

 

日本特許庁のAI関連発明の審査事例集（AI技術の特許出願に関する具体的な事例と審査のポイント）
AI技術の特許は今後も増加することが予想され、効果的な権利保護のためには、従来の記載方法にとらわれない柔軟なアプローチが求められるでしょう。

 

特許 請求項の実例分析と効果的な構成要素の記載

特許請求項の実例を分析し、効果的な構成要素の記載方法について具体的に解説します。実際の特許請求項を参考にすることで、より実践的な理解が深まります。

 

実例1：物の発明（装置）

text【請求項1】
撮像素子と、
前記撮像素子からの画像信号を処理する信号処理部と、
処理された画像信号を表示する表示部と、
前記撮像素子、前記信号処理部及び前記表示部を制御する制御部とを備え、
前記制御部は、撮影モードに応じて前記信号処理部の処理パラメータを自動的に調整することを特徴とするカメラ装置。

 

この請求項では、「撮像素子」「信号処理部」「表示部」「制御部」という構成要素を明確に記載し、さらに「制御部」の機能として「処理パラメータを自動的に調整する」という特徴を加えています。各構成要素の関係性も明確に示されており、発明の技術的範囲が理解しやすくなっています。

 

実例2：方法の発明

text【請求項1】
画像データを取得するステップと、
前記画像データから特徴量を抽出するステップと、
抽出された特徴量に基づいて対象物を識別するステップと、
識別結果に応じた処理を実行するステップとを含む画像処理方法。

 

方法の発明では、各ステップを時系列に沿って記載し、処理の流れを明確にすることが重要です。この例では「取得」→「抽出」→「識別」→「実行」という流れが明確に示されています。

 

構成要素の効果的な記載のポイント：

1. 階層構造の明確化
   • 主要な構成要素とその下位要素の関係を明確にします
   • 例：「制御装置を備え、前記制御装置は、メモリと演算部とを含む」
2. 接続関係の明示
   • 各構成要素間の接続関係や相互作用を明確に記載します
   • 例：「センサからの信号を受信し、受信した信号に基づいて制御信号を生成する制御部」
3. 機能と構造のバランス
   • 構造的特徴と機能的特徴をバランスよく記載します
   • 構造だけでは発明の本質を表現できない場合は、機能的記載を適切に組み合わせます
4. 図面の符号の活用
   • 必要に応じて図面の符号を括弧書きで記載し、理解を助けます
   • 例：「撮像素子（101）と、信号処理部（102）と...」

構成要素を記載する際は、発明の本質的な部分を確実に含めつつ、不要な限定を避けることが重要です。また、将来的な技術の発展や競合他社の回避設計を考